Противоречия капитализма: экономика без границ и политика (без) государств

Одно, но неединственное, из фундаментальных противоречий капитализма заключается в том, что экономически он представляет собой единую систему без границ, тогда как политически мир остаётся мозаикой суверенных государств.

Крупная буржуазия, чьи интересы выходят за пределы национальных границ, вынуждена нарушать законы ради реализации своих целей. Для этого ей необходимы структуры, способные действовать вне рамок национального законодательства (такие структуры я разберу в следующей статье).

И что же порождает это противоречие?

1) Отмывание денег и офшорные(+мидлшоры и т.д.) зоны как инструменты глобального капитала

Механизмы отмывания больших денежных масс позволяют глобальному капиталу обходить национальные законы, уклоняться от налогообложения и начисто скрывать происхождение своих доходов. Отмывание денег стало неотъемлемой частью функционирования глобальной экономики, позволяя нелегальным доходам от наркоторговли, коррупции и других вездесущих преступлений интегрироваться в легальную финансовую систему. Офшоры, предлагая полную конфиденциальность и минимальное регулирование, становятся прибежищем для капиталов, стремящихся избежать государственного контроля и налогообложения. Это создаёт параллельную финансовую систему, которая подрывает основы государственного суверенитета и способствует углублению неравенства.

2) Пагубное влияние на национальные экономики и суверенитет

Подобная ситуация оказывает серьёзное влияние на национальные экономики. Страны, особенно развивающиеся, часто оказываются в ловушке конкуренции за иностранные инвестиции, что заставляет их снижать социальные и экологические стандарты, а также предлагать налоговые льготы, обескровливающие их бюджеты. Это усиливает зависимость от внешних инвесторов и лишает государство возможности проводить независимую экономическую политику.

Кроме того, глобализация капитала и его стремление к минимизации издержек приводят к деиндустриализации некоторых развитых стран и перемещению производств в страны с более дешёвой рабочей силой. Это влечёт за собой снижение уровня жизни и рост социальной напряжённости.

Чем сложнее государствам контролировать потоки капитала и предотвращать его бегство, тем ниже их способность финансировать социальные программы, здравоохранение и образование.

3) Международные институты и их роль

Важно помнить о международной опции урегулирования этих трансграничных экономических отношений. "С этой целью" созданы международные институты (такие как Международный валютный фонд*, Всемирный банк и Всемирная торговая организация).

*МВФ (190 стран участников) проводит мониторинг экономической ситуации в странах и предоставляет финансовую и техническую помощь с целью сокращения бедности.

Однако их деятельность часто критикуется за то, что они в большей степени служат интересам крупного капитала, навязывая государствам неолиберальные реформы, выгодные ТНК, но не всегда отвечающие национальным интересам. Эти институты, вместо того чтобы быть нейтральными арбитрами, зачастую становятся проводниками политики, которая усиливает власть транснационального капитала над суверенными государствами.

В ответ на эти вызовы наблюдается рост националистических и протекционистских настроений в различных странах.